租赁合同纠纷 （2019）渝05民终4954号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。焦水林向一审法院举示了由陈家勇出具的欠条原件一张，陈家勇对欠条载明的内容表示认可，一审法院对双方形成的租赁合同关系予以确认。现焦水林已履行了出租挖机的义务，陈家勇应当依照约定履行支付租金的义务。陈家勇辩称是代表温州市凯达交通工程有限公司与焦水林形成的租赁关系，温州市凯达交通工程有限公司否认，陈家勇也未举证证明自己所主张的事实，一审法院对此不予采信。虽然焦水林认为温州市凯达交通工程有限公司为涉案工程的承包人，但未举证证明其与温州市凯达交通工程有限公司之间存在租赁合同关系，故一审法院确认租赁合同关系的相对方为焦水林和陈家勇。根据合同的相对性原则，一审法院对焦水林要求温州市凯达交通工程有限公司偿还欠款的请求不予支持。双方约定的租金为26,200元，支付期限为2017年10月9日付10,000元，余下16,200元于2017年11月30日前付清，陈家勇逾期未支付焦水林欠款。现中国水利水电第九工程局有限公司已向焦水林支付5,659.2元，焦水林就未实现的20,540.8元债权主张由陈家勇偿还，一审法院予以支持。为此，一审法院依照《中华人民共和国

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。焦水林向一审法院举示了由陈家勇出具的欠条原件一张，陈家勇对欠条载明的内容表示认可，一审法院对双方形成的租赁合同关系予以确认。现焦水林已履行了出租挖机的义务，陈家勇应当依照约定履行支付租金的义务。陈家勇辩称是代表温州市凯达交通工程有限公司与焦水林形成的租赁关系，温州市凯达交通工程有限公司否认，陈家勇也未举证证明自己所主张的事实，一审法院对此不予采信。虽然焦水林认为温州市凯达交通工程有限公司为涉案工程的承包人，但未举证证明其与温州市凯达交通工程有限公司之间存在租赁合同关系，故一审法院确认租赁合同关系的相对方为焦水林和陈家勇。根据合同的相对性原则，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终4954号上诉人（原审被告）：陈家勇，男，1979年8月28日出生，汉族，现住重庆市綦江区。被上诉人（原审原告）：焦水林，男，1990年12月14日出生，汉族，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：廖中平，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：温州市凯达交通工程有限公司，住所地平阳县鳌江镇鹤祥路**，统一社会信用代码91……