租赁合同纠纷 （2019）粤07执复46号

本案是利害关系人对执行行为提出的执行异议。本案焦点是异议人对被查封财产的缺失的保管责任是否需承担赔偿责任。本案中，根据万秀法院提供的过磅单显示，万秀法院在查封案涉建材期间，异议人东浩公司的法定代表人张炳元对案涉建材的过磅数量等进行了核对，并在过磅单上签名确认。因此，异议人东浩公司以其未参与过磅及万秀法院查封的数量未确定为由提出异议的理据不足，应不予采信。案涉建材是从查封至完成拍卖期间均由异议人东浩公司保管，在其保管期间因其保管行为造成被查封标的物缺失，应由保管人承担赔偿责任。因此，该院在处置拍卖所得款项进行分配的同时责成异议人东浩公司予以赔偿，并无不妥。 2019年4月25日，开平法院作出（2019）粤0783执35号执行裁定，裁定驳回异议人东浩公司的异议请求。 复议申请人东浩公司申请复议称，请求撤销开平法院（2019）粤0783执异35号执行裁定及（2016）粤0783执1758号、（2017）桂0403执恢159号告知书。事实与理由归纳如下：案涉建材是否存在短少并不能确定，且即便存在短少的责任也并不在于东浩公司。故，开平法院责令东浩公司承担因保管丢失部分按拍卖成交价折算价款3396

本案是利害关系人对执行行为提出的执行异议。本案焦点是异议人对被查封财产的缺失的保管责任是否需承担赔偿责任。本案中，根据万秀法院提供的过磅单显示，万秀法院在查封案涉建材期间，异议人东浩公司的法定代表人张炳元对案涉建材的过磅数量等进行了核对，并在过磅单上签名确认。因此，异议人东浩公司以其未参与过磅及万秀法院查封的数量未确定为由提出异议的理据不足，应不予采信。案涉建材是从查封至完成拍卖期间均由异议人东浩公司保管，在其保管期间因其保管行为造成被查封标的物缺失，应由保管人承担赔偿责任。因此，该院在处置拍卖所得款项进行分配的同时责成异议人东浩公司予以赔偿，并无不妥。 2019年4月25日，开平法院作出（2

广东省江门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤07执复46号 复议申请人（异议人、利害关系人）：梧州市东浩贸易有限公司。住所地：广西壮族自治区梧州市万秀区龙湖镇新民村第七组莲花山吹风岭大转盘红群冲。 法定代表人：张炳元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃彪，广西东中律师事务所律师。 申请执行人：开平市忠英建材经营部。住所地：广东省开平市马冈镇北湖村路口左侧1号。 经营者：梁东英。 委……