合同纠纷 （2018）黔05民终2894号

原告将其办公楼等工程发包给被告王兴贵、万先德承建，双方于2016年12月12日签订《贵州省黔西北魔芋制品有限公司结算》，该《结算》是双方通过清算达成的债权债务协议，其本质是一个合同。关于《结算》是否存在欺诈和显失公平的问题。一、原告未提供证据证实订立《结算》过程中三被告存在欺诈行为，应承担举证不能的法律后果。二、根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第72条：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。”之规定，认定显失公平的前提条件是一方利用优势或者利用对方没有经验，首先，原告未提供证据证实被告王兴贵、万先德利用自身优势或者利用原告没有经验。其次，本案中，原告作为企业法人同时又是工程的发包人，掌握着工程发包权并且熟知该工程相关信息，而被告王兴贵、万先德作为承包方的自然人，从认知能力、交易身份等方面不可能处于优势地位。所谓无经验，是指交易者欠缺一般的生活经验或交易经验。原告作为企业法人，又是工程的发包人，熟知工程内容、工程预算价、工程造价等相关信息，理应具备一般的交易经验，故被告王兴贵、万先德与原告签订

贵州黔西北魔芋制品有限公司、岳朝绪合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终2894号 上诉人（原审原告）：贵州黔西北魔芋制品有限公司，住所地：贵州省毕节市赫章县野马川工业园区，统一社会信用代码：915205270856632248。 法定代表人：罗春，执行董事。 被上诉人（原审被告）：岳朝绪，男，1977年7月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被上诉人（原审被告）：王兴贵，男，1963年2月28日出生……