财产保险合同纠纷 （2017）晋11民终1022号

原、被告所签保险合同合法有效，本次事故发生在保险期间，故被告应按照合同约定履行赔偿义务，关于原告所主张的施救费、评估费符合法律规定，被告也应予以承担。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中国人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李建高车辆损失费102175元、施救费12000元、评估费5000元，合计119175元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元，减半收取计1342元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的基本事实同一审，本院予以确认。二审庭审中，双方当事人均认可本案事故发生后，李建高向人保财险吕梁分公司报案，人保财险吕梁分公司委托中国人民财产保险股份有限公司寿阳县分公司的工作人员出险，经沟通双方同意事故车辆拖回文水县后再进行修理。车辆拖回文水县后，李建高单方委托山

原、被告所签保险合同合法有效，本次事故发生在保险期间，故被告应按照合同约定履行赔偿义务，关于原告所主张的施救费、评估费符合法律规定，被告也应予以承担。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中国人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告李建高车辆损失费102175元、施救费12000元、评估费5000元，合计119175元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1022号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地山西省吕梁市离石区新华街73号。负责人：李学君，经理。委托诉讼代理人：王秀荣，山西泰邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建高。委托诉讼代理人：王锦峰，文水县北张乡法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司（以下简称人民财保吕梁分……