相邻关系纠纷 （2015）南民二终字第00950号

原、被告作为不动产的东西相邻方，应按照有利于生产生活及公平合理的原则来处理双方的相邻关系；原、被告在庭审中均认可原告房屋东墙与被告房屋西墙风道宽度2.3米，风道南侧围墙系历史形成，应维持现状，故对原告请求拆除公用通道的围墙不予支持；对于本案中双方所争议的被告在风道中加高地坪纠纷，因被告加高地坪的行为占用了共用资源且未经原告事前许可及事后追认，并有可能在原告房屋一侧形成积水，为便于排水，故被告应限期将双方公用风道范围内超出双方中间点位置加高部分的地坪（长度自南向北2.3米／2＋14.5米=15.65米，宽度自西向东1.5米-2.3米／2=0.35米）拆除，并另在南侧围墙下侧自西向东中间点位置（2.3米／2=1.15米）重新挖通一个长宽均为20厘米的正方形出水口；对于双方所争议的安装阀门井纠纷，根据现场勘验情况，本案中被告占用风道部分位置安装阀门井，虽然占用了公用资源，但并未对原告房屋造成妨害，故对原告要求被告填平阀门井的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决如下：一、被告南阳市宛城区农村信用合作联社城区信用社自本判决生效之日起十日内拆除公用风道内已加高地坪部

原、被告作为不动产的东西相邻方，应按照有利于生产生活及公平合理的原则来处理双方的相邻关系；原、被告在庭审中均认可原告房屋东墙与被告房屋西墙风道宽度2.3米，风道南侧围墙系历史形成，应维持现状，故对原告请求拆除公用通道的围墙不予支持；对于本案中双方所争议的被告在风道中加高地坪纠纷，因被告加高地坪的行为占用了共用资源且未经原告事前许可及事后追认，并有可能在原告房屋一侧形成积水，为便于排水，故被告应限期将双方公用风道范围内超出双方中间点位置加高部分的地坪（长度自南向北2.3米／2＋14.5米=15.65米，宽度自西向东1.5米-2.3米／2=0.35米）拆除，并另在南侧围墙下侧自西向东中间点位置（2

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第00950号上诉人（原审原告）朱光华。被上诉人（原审被告）南阳市宛城区农村信用合作联社城区信用社。法定代表人李钊，任该社主任职务。委托代理人杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。委托代理人沈辉，该社工作人员。上诉人朱光华因与被上诉人南阳市宛城区农村信用合作联社城区信用社（以下简称城区信用社）为相邻关系纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2……