承揽合同纠纷 (2014)滁民二初字第00124号
裁判要旨
滁州龙利得商贸有限公司与南京俊业包装材料有限公司签订的《加工承揽合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。滁州龙利得商贸有限公司履行了合同义务,南京俊业包装材料有限公司亦应当按合同的约定履行支付相应款项的义务。滁州龙利得商贸有限公司向南京俊业包装材料有限公司供货累计货款为1824373.37元,扣除其已支付的400000元,尚欠货款1424373.37元,故滁州龙利得商贸有限公司请求判决南京俊业包装材料有限公司给付其货款1424373.37元,本院予以支持。南京俊业包装材料有限公司未按合同约定的期限给付滁州龙利得商贸有限公司货款,其行为构成违约,应当承担相应的违约责任。滁州龙利得商贸有限公司未能举证证明南京俊业包装材料有限公司给付货款400000元的时间,对于南京俊业包装材料有限公司违约的时间及数额无法确认。故其违约金的起算时间以双方最后对账单时间为起算点,即2014年2月26日。滁州龙利得商贸有限公司请求判决南京俊业包装材料有限公司给付其违约金的请求符合合同约定及法律规定,应予以支持。但双方在《加工承揽合
摘要
滁州龙利得商贸有限公司与南京俊业包装材料有限公司签订的《加工承揽合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。滁州龙利得商贸有限公司履行了合同义务,南京俊业包装材料有限公司亦应当按合同的约定履行支付相应款项的义务。滁州龙利得商贸有限公司向南京俊业包装材料有限公司供货累计货款为1824373.37元,扣除其已支付的400000元,尚欠货款1424373.37元,故滁州龙利得商贸有限公司请求判决南京俊业包装材料有限公司给付其货款1424373.37元,本院予以支持。南京俊业包装材料有限公司未按合同约定的期限给付滁州龙利得商
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民二初字第00124号原告:滁州龙利得商贸有限公司。法定代表人:王辉,该公司总经理。委托代理人:陶善军,安徽曙春律师事务所律师。被告:南京俊业包装材料有限公司。法定代表人:李晓俊,该公司总经理。被告:李晓俊。原告滁州龙利得商贸有限公司为与被告南京俊业包装材料有限公司、李晓俊承揽合同纠纷一案,于2014年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后,依法……