票据纠纷 (2017)豫07民终1807号

案号
(2017)豫07民终1807号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
票据纠纷
年份
2017
地域
河南省新乡市
裁判日期
2017-06-07

裁判要旨

河南中州起重集团有限公司所依据的承兑汇票,出票人为中州公司,收款人为河南高科电机电器有限公司。河南中州起重集团有限公司不是持票人,也没有证据证明该票据如何流转到河南中州起重集团有限公司,河南中州起重集团有限公司作为原告的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回河南中州起重集团有限公司的起诉。本院认为:根据河南中州起重集团有限公司起诉的基础法律事实及诉讼请求,本案属于债务纠纷,对上诉人是否是票据合法持有人并未涉及。根据票据的无因性,对票持有人双方并无异议,原审认定本案属于票据纠纷定性错误,应予纠正。上诉人上诉理由成立,本院予以采纳,对上诉人的上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:撤销河南省长垣县人民法院(2016)豫0728民初376号民事裁定;本案指令河南省长垣县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵明宪审判员  王大鹏审判员  陈 洁二〇一七年六月七日书记员  曹靖华 百

摘要

河南中州起重集团有限公司所依据的承兑汇票,出票人为中州公司,收款人为河南高科电机电器有限公司。河南中州起重集团有限公司不是持票人,也没有证据证明该票据如何流转到河南中州起重集团有限公司,河南中州起重集团有限公司作为原告的主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回河南中州起重集团有限公司的起诉。本院认为:根据河南中州起重集团有限公司起诉的基础法律事实及诉讼请求,本案属于债务纠纷,对上诉人是否是票据合法持有人并未涉及。根据票据的无因性,对票持有人双方并无异议,原审认定本案属于票据纠

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫07民终1807号上诉人(原审原告):河南中州起重集团有限公司,住所地:长垣县位庄工业园区。法定代表人徐书闯,任董事长。委托诉讼代理人:许国臣,河南李彤律师事务所律师。被上诉人(原审被告):祖保林,男,1979年8月16日出生,汉族,住长垣县蒲西区。上诉人河南中州起重集团有限公司因与被上诉人祖保林票据纠纷一案,不服河南省长垣县人民法院(201……