民间借贷纠纷 （2018）皖02民终2644号
裁判要旨
本案争议的焦点是：焦点一，借款本金是多少？焦点二，《借款协议》是否有效，利息是否认定？焦点三，本案是否涉嫌犯罪？针对焦点一，北京和信典当有限公司与李立保签订《借款协议》后，北京和信典当有限公司委托侯鹏于2013年11月20日将10000000元汇给李立保，李立保确认收到10000000元。北京和信典当有限公司在第一次开庭时陈述另2200000元现金交付，最后一次开庭陈述是债权债务转让而来，在没有充足的证据证明的情况下，对该陈述本院不予采信，理由有两点：其一、北京和信典当有限公司两次开庭对借款2200000元借款交付的事实陈述前后不一致，相矛盾；其二，北京和信典当有限公司是具有专门资质的典当公司，其对外开展借贷业务，大额借款交付现金不符合交易习惯与行业规定。故本院对借款本金只认定汇款金额10000000元，北京和信典当有限公司主张的借款2200000元，因借款交付证据不足，不予认定，其后若有证据可另行主张。针对焦点二，2016年4月19日，北京和信典当有限公司与李立保签订的《借款协议》，李立保质证表示，约定的抵押物没有办理抵押登记，不符合典当的规定，对该质证意见本院不予采纳。理由分析如下
摘要
李立保、北京和信典当有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终2644号上诉人（原审被告）：李立保，男，1961年9月7日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳玲，安徽鲁拥军律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:北京和信典当有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：张雅娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。……