民间借贷纠纷 （2017）苏12民终3107号
裁判要旨
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。关于实际借款金额，朱立彬在三次开庭中关于150万元中20万元款项交付的时间、金额、对象等的陈述前后不一致，第二次庭审中朱立彬称该20万元中的7万元于2013年6月25日转账给周杰指定的吴珊的账户，该时间点明显晚于本案约定的还款日期2013年6月20日，显然有违日常生活常理。朱立彬主张交付的其他现金13万元，因未能提供充分的证据证明，故仅凭涉案借条无法证明现金20万元已交付。朱立彬认可63万元借款中一笔20万元借款已将利息1.02万元计入借条，属于预扣利息，应按实际借款数额计算。综上，本案借款本金应为191.98万元。关于利息，当事人未明确约定，视为不支付利息。关于借款的归还情况，双方对朱立彬收到承兑汇票10万元并无异议，该部分应为本案的还款；戴雪萍辩称挖机抵款一节，未获朱立彬认可，也未能举证证明，对其辩解不予采信，朱立彬认可租金4万元，该部分应作为本案的还款；戴雪萍辩称石灰款转让债权还款123万元，然未能举证证明，根据《结算清单》、《债权转让协议》及朱立彬陈述，可确认戴雪萍通过转让石灰款债权及抵扣其他借款的方式归还本案借款114万元。综上，
摘要
朱立彬与戴雪萍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终3107号上诉人（原审被告）：戴雪萍,女,1972年1月18日生,汉族,住靖江市。委托诉讼代理人：顾明松，江苏百川通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱立彬,男,1969年1月23日生,汉族,住靖江市。委托诉讼代理人：侯建东，江苏ＸＸ华律师事务所律师。上诉人戴雪萍因与被上诉人朱立彬民间借贷纠纷一案，不服靖江市人民法院（2017）苏……