企业承包经营合同纠纷 （2017）沪01民终14553号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。井上元公司现主张山汉公司应支付扣除相关费用后的营业款即运费等，但如上所述，井上元公司提交的证据不能证明所述营业款及相关费用的金额，即使井上元公司所述金额属实，依照双方间合同约定，山汉公司在收到井上元公司客户支付款项后10个工作日内方负有向井上元公司转汇的义务，现井上元公司在法庭再三释明下仍未能提交其客户已经向山汉公司账户支付款项的凭证，对此井上元公司应当承担举证不能的法律后果，故井上元公司之主张无事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回井上元公司的诉讼请求。一审案件受理费6,116元，由井上元公司负担。本院二审期间，井上元公司向本院申请调查令，向Z公司、都邦财产保险股份有限公司上海分公司奉贤环西路营销服务部调取以下证据材料：1、2016年11月18日至2017年2月3日的上海增值税专用发票及相应中国建设银行单位客
摘要
上海井上元货运代理有限公司诉上海山汉国际物流有限公司企业承包经营合同纠纷一案二审民事判决书 企业承包经营合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终14553号上诉人（原审原告）：上海井上元货运代理有限公司，住所地上海市长宁区延安西路1160号1101室。法定代表人：芹泽惠。委托诉讼代理人：顾文伟，上海金茂凯德律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟德恺，上海金茂凯德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海山汉国际物流有限公司，住所地上海市金山区卫五路110号沪杭公路北。法定代表人：孔……