劳动争议 (2021)桂03民终2144号

案号
(2021)桂03民终2144号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2021-08-10

裁判要旨

原告与被告签订的《劳动合同书》系双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,属于有效合同,对双方当事人均具有约束力。原告与被告签订的《劳动合同书》约定原告同意被告根据生产和工作需要,在操作岗位工作,并未约定原告只能在LNG加液车司机岗位工作,被告因经营情况不再使用LNG加液车后,安排原告到新的工作岗位上班,新旧岗位均是操作岗位,并表明原告调岗后的工资及薪资待遇不变,被告调整原告的工作岗位,既没有违反双方合同的约定,也没有违反法律法规的强制性规定,原告主张劳动合同约定的工作岗位已经不复存在,劳动合同已无法继续履行与事实不符,要求被告支付其解除劳动合同的经济补偿金缺乏事实和法律依据,该院不予支持。关于被告是否应支付原告失业赔偿金的问题。《中华人民共和国失业保险条例》第十四条规定:“具备下列条件的失业人员,可以领取失业保险金:(二)非因本人意愿中断就业的;”原告提出解除劳动合同,不属于非因本人意愿中断就业,不符合领取失业保险金的条件,故该院对原告要求被告赔偿其失业赔偿金的诉请不予支持。关于被告是否应支付原告2020年7月工资1641元的问题。因原告不同意被告的调岗,2020年7月一直待岗,未提供

摘要

原告与被告签订的《劳动合同书》系双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,属于有效合同,对双方当事人均具有约束力。原告与被告签订的《劳动合同书》约定原告同意被告根据生产和工作需要,在操作岗位工作,并未约定原告只能在LNG加液车司机岗位工作,被告因经营情况不再使用LNG加液车后,安排原告到新的工作岗位上班,新旧岗位均是操作岗位,并表明原告调岗后的工资及薪资待遇不变,被告调整原告的工作岗位,既没有违反双方合同的约定,也没有违反法律法规的强制性规定,原告主张劳动合同约定的工作岗位已经不复存在,劳动合同已无法继续履行与事实不符,要求被告支付其解除劳动合同的经济补偿金缺乏事实和法律依据,该院不予支持。关于

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)桂03民终2144号上诉人(原审原告):邱兰军,男,1976年7月31日出生,壮族,住广西壮族自治区桂林市叠彩区。委托诉讼代理人:廖德娇,广西九宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):桂林新奥燃气有限公司,住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区翠竹路27-2号,统一社会信用代码:91450300756541827R。法定代表人:韩继深,该公司……