所有权纠纷 （2017）黔27民终25号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四祭第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告索福琼提供的证据并不足以证明被征收的“傍腊猫”、“种粑林”、“房背后”这三块土地确实是在平塘县第一轮土地承包时属于原、被告家庭承包地的范围。平塘县第一轮土地承包时原、被告家庭承包地的登记信息上没有标明具体的承包地的名称和四至范围，不能确定被征收的“傍腊猫”、“种粑林”、“房背后”这三块地确实在第一轮土地承包时在原、被告家庭承包地范围内。根据被告提供的证据1982年5月10日颁发的第一轮土地承包《农业包干到户责任制合同书》、2004年9月10日颁发的《林权证》、2014年7月颁发的《土地承包证》，被告索正亮已经另立为户进行土地承包，承包耕地地块的名称为：陇奶（田：面积0.20亩）、大田／沙田（田：面积0.42亩）、陇谷姆／上寨（土：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四祭第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告索福琼提供的证据并不足以证明被征收的“傍腊猫”、“种粑林”、“房背后”这三块土地确实是在平塘县第一轮土地承包时属于原、被告家庭承包地的范围。平塘县第一轮土地承包时原、被告家庭承包地的登记信息上没有标明具体的承包地的名称和四至范围，不能确定

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终25号上诉人（原审原告）：索福琼，女，布依族，1965年2月28出生，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县，农民。被上诉人（原审被告）：索正亮，男，布依族，1962年12月11日出生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县，农民。上诉人索福琼因与被上诉人索正亮所有权纠纷一案，不服平塘县人民法院于2016年9月6日作出(2016)黔27……