（2018）辽04执异94号
裁判要旨
原告四方公司以仲裁裁决书确认的优先权主张对被执行人嘉特公司的被执行财产处于优先受偿的法律地位，但仲裁仅限订立仲裁协议双方和多方之间纠纷，裁决结论如与其他权利冲突，须有利害关系人另行告诉。原告四方公司申请仲裁仅针对辽宁嘉特润滑油有限公司，而现主张在嘉特公司的被执行财产处于优先受偿的法律地位，已与嘉特公司的其他权利人的权利发生冲突，故原告的诉讼请求，本院无法支持。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，判决驳回四方公司的诉讼请求。二审法院认为：四方公司因嘉特公司拖欠施工工程款而提起仲裁申请，仲裁裁决对其承建的嘉特公司工程享有法定优先受偿权。高军因嘉特公司欠其借款而提起仲裁，依据仲裁调解书对嘉特公司享有债权，并将嘉特公司名下的土地、房产依法进行了抵押登记，具有抵押权。国凯公司因对嘉特公司具有追偿权而提起民事诉讼，依据民事判决书对嘉特公司享有债权，并将嘉特公司名下的机械设备进行抵押登记，具有抵押权。四方公司、高军、国凯公司分别依据生效的仲裁裁决书、仲裁调解书、民事判决书对嘉特公司所有的财产享有权利，上述法律文书均已生效，具有执行依据。本案争议的主要问题是四方公司对嘉特公司工程享有优先受偿权是否适用
摘要
抚顺市铭翔经贸有限公司申请执行辽宁嘉特润滑油有限公司借款合同纠纷一审执行裁定书
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽04执异94号异议人(利害关系人)：清原满族自治县四方建筑工程有限公司，住所地清原镇清河路。法定代表人：王闯，公司董事长。委托代理人：翟文斌，辽宁数典律师事务所律师。委托代理人：翟月，辽宁数典律师事务所律师。申请执行人：抚顺市铭翔经贸有限公司（原申请执行人高军），住所地抚顺胜利开发区工业园胜利二路北综合楼。法定代表人：高华，该公司总经理。委托……