合同纠纷 （2017）浙01民终3920号

倪彪与徐健菲之间签订的《份额代持协议》以及《关于〈份额代持协议〉之补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容不悖法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。上述补充协议对于徐健菲应当向倪彪支付分红款、股份认购差价、资金占用费等的金额、期限以及履行相关代持份额的过户手续均作出了明确具体的约定，徐健菲主张其与曾某之间曾就代持份额的相关权益进行结算，其与倪彪之间的债权债务已经消灭，但其对此并未提交有效证据予以证明，故不予采信。徐健菲未按照约定的期限履行相应合同义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。倪彪现主张徐健菲支付分红款1895562元、股份认购差价3600000元以及资金占用费3720000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持。关于违约金的主张。徐健菲逾期付款等违约行为确给倪彪造成了相应损失，但双方约定的违约金计算标准过高，法院对于逾期支付分红款、股份认购差价款的违约金标准酌情调整为按照年利率12%计算；资金占用费本身即是对倪彪资金占用期间的利息损失所作的约定，该费用并未实际支出，以此为基数另行计收违约金缺乏合理性，不予支持；案涉的代持份额于2014年10月24日办理变更登

倪彪与徐健菲之间签订的《份额代持协议》以及《关于〈份额代持协议〉之补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且内容不悖法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。上述补充协议对于徐健菲应当向倪彪支付分红款、股份认购差价、资金占用费等的金额、期限以及履行相关代持份额的过户手续均作出了明确具体的约定，徐健菲主张其与曾某之间曾就代持份额的相关权益进行结算，其与倪彪之间的债权债务已经消灭，但其对此并未提交有效证据予以证明，故不予采信。徐健菲未按照约定的期限履行相应合同义务，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。倪彪现主张徐健菲支付分红款1895562元、股份认购差价3600000元以及资金占用费37200

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3920号上诉人（原审原告）：倪彪，男，1963年8月3日出生，汉族，住杭州市下城区。委托代理人（特别授权委托）：陈月棋、郭恒，北京中伦（杭州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐健菲，男，1965年7月15日出生，汉族，住杭州市滨江区。委托代理人（特别授权委托）：寿宝金，浙江杭经律师事务所律师。上诉人倪彪、徐健菲因合同纠纷一案，均……