分家析产纠纷 （2017）川20民终651号

在共同共有关系终止时，当事人可对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。综合本案具体情况，原告刘玉保、刘洋、刘玉华、刘玉秀和被告刘志祥、吴双祝对调味厂655400元收益享有共有权利，现因家庭成员关系恶化，一方要求分割共同财产，于法不悖。���据以上分割原则及本案财产的取得系原、被告家庭作坊从1982年开始生产经营所得、财产取得的时间段、家庭成员在作坊的工作时间、罗在华遗产未发生继承分割等具体情况进行分割。原、被告对调味厂收益655400元进行分割，原告刘玉保、刘玉秀占31%份额，原告刘玉华占19%份额，原告刘洋占15%份额，被告刘志祥、吴双祝占35%份额。本案系家庭成员间的财产分割，就如何兼顾共有人生产、生活实际需要对涉案房屋进行合理分割，经多次协调，再三权衡利弊，现本案争议的坐落在雁江区小院镇东大街59号-65号房屋标的物作为酿造作坊仍在经营，且原、被告之间无分割协议，房屋所有权登记在被告刘志祥名下。故，对该房屋归被告刘志祥、吴双祝更有利于生产、生活，发挥其更大价值。被告刘志

刘玉保、刘玉华、刘洋、刘玉秀、李祖文、周秀兰、吴双祝与刘志祥分家析产纠纷一案二审民事判决书 分家析产纠纷

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川20民终651号上诉人（原审原告）：刘玉保，男，1976年2月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（原审原告）：刘玉华，女，1978年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：张琼，四川壮思律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘洋，男，1981年4月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。上诉人（……