民间借贷纠纷 （2018）辽01民终4747号
裁判要旨
王素文以借贷纠纷为由提起本案诉讼，要求王谆、史咏侠返还借款375000元并支付利息，史咏侠虽对此未提出异议，但王谆对此提出异议，认定其与王素文不存在借贷关系，故本案审理的主要争点问题，即为王素文与王谆、史咏侠之间是否存在借贷事实。对于该争点，王素文向原审法院提交了被告史咏侠出具的《借款协议》，史咏侠亦对其与王素文间的借贷事实予以认同。庭审中，王素文主张出借二被告的款项用于替王谆、史咏侠偿还案外人杜鹃的债务，并向法庭提交了王谆、史咏侠告与案外人杜鹃签订的借款协议、银行明细，以此证明案外人杜鹃曾向被告史咏侠转款30万元的事实。虽王谆对其与案外人杜鹃的债务不予认可，但该借款协议存有其本人签名，且该签名经原审法院委托司法鉴定，认定协议书上王谆的签名为其本人所签，故对于王谆、史咏侠与案外人杜鹃之间的借贷事实，王素文提交了证据予以证明。同时，对于王谆、史咏侠与案外人杜鹃借款的目的，史咏侠自认用于偿还王谆与案外人沈阳金融商贸开发区建设小额贷款有限公司的债务。根据史咏侠提供的银行明细、沈阳市不动产登记中心出具的房屋抵押登记申请书等证据，可认定王谆作为抵押人曾与抵押权人沈阳金融商贸开发区建设小额贷款有限
摘要
王谆与王素文、史咏侠民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终4747号上诉人（原审被告）：王谆，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：隋新，系辽宁迅驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王素文，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：翟世政，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙贵才，系辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史咏侠，女，汉族，住沈阳市和平区。上诉人王谆因与……