生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）漯民四终字第527号

原告李晓丽流产并构成轻伤的损害结果系被告李克业所致，有已生效的一、二审刑事裁判文书对该事实的认定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干意见》第75条明确规定：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条又作了进一步规定：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证，但对方当事人有相反证据足以推翻的除外”。根据前两规定，原告方提供了记载被告致伤原告事实的生效判决书，已完成对该事实的举证，而被告方必须举证反驳，且反驳证据还应构成优势证明的情况下，法院才可以对生效判决书已确认事实做出不相一致的认定。但本案中被告只是提出了刑事判决书认定事实错误，正在申诉中的辩解意见，而没有证据来佐证，据此李克业应依法对李晓丽承担相应的损害赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。第十八条规定，受害人或者

原告李晓丽流产并构成轻伤的损害结果系被告李克业所致，有已生效的一、二审刑事裁判文书对该事实的认定。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干意见》第75条明确规定：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第9条又作了进一步规定：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证，但对方当事人有相反证据足以推翻的除外”。根据前两规定，原告方提供了记载被告致伤原告事实的生效判决书，已完成对该事实的举证，而被告方必须举证反驳，且反驳证据还应构成优势证明的情况下，法院才可以对生效判决书已确认事实做出不相一致的认定。

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民四终字第527号上诉人（原审被告）：李克业，男，汉族，1977年1月1日出生，住舞阳县。委托代理人：李清安，男，汉族，1945年9月21日出生，住址同上。系李克业之父。委托代理人：孟志亚，河南华表律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓丽，女，汉族，1981年11月3日出生，住舞阳县。委托代理人：李春喜，男，汉族，1971年10月14日出……