金融借款合同纠纷 （2014）连商初字第00127号

东方银行下属苍梧支行与被告江浙民营公司签订的《流动资金借款合同》、与被告林某、甘某签订的《最高额保证合同》、与被告缪海波、时迎春签订的《最高额抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。东方银行下属苍梧支行按约向被告江浙民营公司账户发放贷款2100万元，被告江浙民营公司抗辩称其不应承担还款责任，因其不是实际用款人，而是由缪海波借款并向原告还款。本院认为，江浙民营公司为借款合同相对方，亦收到该笔贷款，在借款到期后应当向东方银行下属苍梧支行还本付息。至于该款是否为该公司所用及偿还，均不能免除其应当承担的还款责任，故本院对被告江浙民营公司的抗辩观点不予采纳。鉴于苍梧支行系东方银行分支机构，东方银行有权代为主张合同权利。被告林某、甘某为江浙民营公司的该笔贷款连带保证人，应对江浙民营公司欠付东方银行的上述借款本息承担连带清偿责任，但在承担保证责任后有权向江浙民营公司追偿。被告缪海波、时迎春为江浙民营公司的该笔贷款提供抵押担保，且抵押的房产已经办理抵押登记，抵押权自登记时设立，原告主张的债权属于约定的抵押担保范

东方银行下属苍梧支行与被告江浙民营公司签订的《流动资金借款合同》、与被告林某、甘某签订的《最高额保证合同》、与被告缪海波、时迎春签订的《最高额抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。东方银行下属苍梧支行按约向被告江浙民营公司账户发放贷款2100万元，被告江浙民营公司抗辩称其不应承担还款责任，因其不是实际用款人，而是由缪海波借款并向原告还款。本院认为，江浙民营公司为借款合同相对方，亦收到该笔贷款，在借款到期后应当向东方银行下属苍梧支行还本付息。至于该款是否为该公司所用及偿还，均不能免除其应当承担的还款责任

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商初字第00127号原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人庄广强，该公司董事长。委托代理人刘青、黄涛。被告连云港江浙民营工业园投资发展有限公司，住所地江苏省连云港市海州区浦南镇204线郎庄段东侧。法定代表人林荣，该公司董事长。委托代理人朱启明，江苏连大律师事务所律师。被告林荣。委托代理人……