合同纠纷 （2014）西中民三终字第00558号

双方当事人签订承包合同，约定ＸＸ公司将其拥有经营权的承包车辆交付穆拥军承包经营，承包期内穆拥军向ＸＸ公司交纳各项费用，合同签订后双方均按此履行。该合同的性质应为承包经营合同，穆拥军主张双方之间存在管理服务关系的观点不能成立。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。穆拥军要求确认合同无效没有依据，予以驳回。现合同履行期限届满，穆拥军要求确认承包车辆财产所有权和经营权归其所有，没有合同依据，不予支持，依法予以驳回。按照合同约定，合同终止，穆拥军必须于合同终止日当天12点前将承包车辆设施设备、车辆牌照、营运证照、营运标识等物品（以双方确认的交接清单为准）完好无损的移交给ＸＸ公司，由ＸＸ公司验收和收回，穆拥军请求ＸＸ公司予以返还并要求ＸＸ公司协助转移车辆全部登记手续至其名下的诉讼请求，不符合合同约定，且与生效判决裁判结果相悖，故依法不予支持，予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回穆拥军的诉讼请求。本案案件受理费600元，由穆拥军承担。宣判后，穆拥军不服，

双方当事人签订承包合同，约定ＸＸ公司将其拥有经营权的承包车辆交付穆拥军承包经营，承包期内穆拥军向ＸＸ公司交纳各项费用，合同签订后双方均按此履行。该合同的性质应为承包经营合同，穆拥军主张双方之间存在管理服务关系的观点不能成立。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。穆拥军要求确认合同无效没有依据，予以驳回。现合同履行期限届满，穆拥军要求确认承包车辆财产所有权和经营权归其所有，没有合同依据，不予支持，依法予以驳回。按照合同约定，合同终止，穆拥军必须于合同终止日当天12点前将承包车辆设施设备、车辆牌照、营运证照、营运标识等物品（以双方确认的交接清单为准）完

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00558号上诉人（原审原告）穆拥军，男，1972年12月5日出生，汉族。委托代理人吴勇，陕西秦直道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安ＸＸ出租汽车有限责任公司，住所地西安市雁塔区鱼化寨办大寨路二号。法定代表人吴春，该公司总经理。委托代理人胡鸿春，男，1946年4月4日出生，汉族。委托代理人叶子丰，陕西臻理律师事务所律师。上诉……