生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）苏08民终1824号

公民的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告穆店乡政府辩称死者何某的死因存在多种可能性，并非肯定系撞到事发地点土堆所致，一审法院认为死者何某在撞到事发地点土堆后至医院救治，于同年2月9日在医院救治期间，已花费五万余元的医疗费，出院时何某的肌体肌力0级，感觉消失，五原告作为近亲属将何某出院实属无奈之举，且出院后时间不长，何某即去世，故一审法院认定死者何某的死亡与涉案事故存在因果关系。关于两被告在本起事故中是否有过错，过错程度及应当承担赔偿责任比例等问题，一审法院认为，何某作为事发地点周围的村民，对事发地点设置土堆的情形应当知悉，其无证驾驶机动车疏于观察，在夜晚行车未能确保安全驾驶，判断操作失误，致事故发生，自己存有主要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十条规定，道路出现坍塌、坑漕、水毁、隆起等损毁或者交通信号灯、交通标志、交通标线等交通设施损毁、灭失的，道路、交通设施的养护部门或者管理部门应当设置警示标志并及时修复；又根据第一百零五条规定，道路施工作业或者道路出现损毁，未及时设置警示标志、未采取防护措施，或者应当

陈林、何亮等与盱眙县穆店乡人民政府、盱眙县穆店乡范楼村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏08民终1824号上诉人（原审被告）:盱眙县穆店乡人民政府，住所地盱眙县穆店乡穆店村街道。法定代表人：谢新春，该乡乡长。委托诉讼代理人：邵子涵，江苏衡胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）:盱眙县穆店乡范楼村村民委员会，住所地盱眙县穆店乡范楼村。法定代表人：马新虎，该村主任。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审……