承揽合同纠纷 （2021）赣11民终352号

原告（反诉被告）江西菲达斯空气能科技有限公司与被告（反诉原告）鄱阳湖城老年颐养中心及饶州康复医院名义签订《菲达斯地源热泵中央空调、中央热水工程合同》及《补充协议书》，系双方在自愿平等的基础上所订立，且内容未违反法律的规定，依法应为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行义务。被告（反诉原告）鄱阳县颐养老年病医院有限责任公司虽成立于双方签订合同之后，但成立后对合同予以确认，故被告（反诉原告）鄱阳县颐养老年病医院有限责任公司也应当共同承受合同的权利义务。一、关于本案合同工程款的金额及被告已支付工程款的金额。双方签订的《菲达斯地源热泵中央空调、中央热水工程合同》第三条明确约定工程合同总造价为760万元，再则从《补充协议书》双方确认前期支付的工程款数额及剩余工程款的支付金额来看，工程合同的总金额亦为760万元，另外双方为履行合同而另行签订《订货合同》购买保温水箱7个，价格为5.7万元，双方均认可为新增工程款，江西菲达斯空气能科技有限公司要求增加卫生间地暖和空调在《补充协议书》第三条第7项中约定了该部分的费用并提供了经鄱阳湖城老年颐养中心工作人员签字的新增工程费用申请报告予以证实，该院对该部分的

原告（反诉被告）江西菲达斯空气能科技有限公司与被告（反诉原告）鄱阳湖城老年颐养中心及饶州康复医院名义签订《菲达斯地源热泵中央空调、中央热水工程合同》及《补充协议书》，系双方在自愿平等的基础上所订立，且内容未违反法律的规定，依法应为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行义务。被告（反诉原告）鄱阳县颐养老年病医院有限责任公司虽成立于双方签订合同之后，但成立后对合同予以确认，故被告（反诉原告）鄱阳县颐养老年病医院有限责任公司也应当共同承受合同的权利义务。一、关于本案合同工程款的金额及被告已支付工程款的金额。双方签订的《菲达斯地源热泵中央空调、中央热水工程合同》第三条明确约定工程合同总造价为760万

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣11民终352号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：江西菲达斯空气能科技有限公司。住所地：江西省湖口县金沙湾工业园，统一社会信用代码91360429083919118Q。法定代表人：黎代荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡翔，江西盛义律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：鄱阳湖城老年颐养中心。住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇迎宾大道18……