相邻关系纠纷 （2019）黔06民终2087号

相邻权纠纷，是两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人，在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，遵守相应的容忍义务。就本案而言，陈林在合法取得土地使用权的情况下在自己宅基地上建围墙并没有扩大宅基地范围影响罗应桥的通行。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”的规定，陈林在自己所属宅基地上修建围墙并没有侵害罗应桥的权益。关于争议道路是否是土地或建筑物范围内历史形成的必经通道问题。从铜仁市碧江区滑石乡政府的滑信函（2018）25号信访事项处理意见书答复内容第三条可知，本案争议道路并没有形成历史上的必经通道。再根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，罗应

相邻权纠纷，是两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人，在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，遵守相应的容忍义务。就本案而言，陈林在合法取得土地使用权的情况下在自己宅基地上建围墙并没有扩大宅基地范围影响罗应桥的通行。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”的规定，陈林在自己所属宅基地上修建围墙并没有侵害罗应桥的权益。关于争议道路是否是土地或建筑物范围内历史形成的必经通道问题。从铜仁市

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔06民终2087号上诉人（原审原告）：罗应桥，男，侗族，1946年6月27日出生，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：刘羽莎，贵州黔信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈林，男，1976年4月9日出生，土家族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：杨秀炉，贵州懿村律师事务所律师。上诉人罗应桥因与被上诉人陈林相邻权纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民……