金融借款合同纠纷 （2019）桂执异141号
裁判要旨
本案争议焦点为案外人李红军请求解除对涉案车位查封是否有事实和法律依据？ 案外人李红军主张利海集团已将涉案车位赠送给李红军本人，在本案中提出的是执行标的异议，也就是对涉案车位的权属提出实体异议，目的是为了阻却法院对该标的执行。 从本案查明的事实来看，在法院查封涉案车位前，利海集团已经于2008年将该涉案车位赠送给案外人李红军，李红军依合同约定接受涉案车位并管理使用至今。 上述事实有李红军提供的托斯卡纳（车位）认购书、粤房地权证穗字第××号、利海集团出具的A2-1110车位专项维修资金收据、广州昌跃物业管理有限公司利海绿洲花园酒店式服务中心出具的证明、广州市房地产档案馆出具的房地产登记簿查册表、广东省地方税收通用发票等证据予以证实。 因此，李红军提供的证据形成证据链，足以认定李红军在法院查封前获赠涉案车位及占有使用的事实，车位未办理过户登记非李红军责任。 李红军购买利海集团名下商品房之后，经该集团法定代表人签字同意将涉案车位赠送给李红军，该事实有异议人提交的其与利海集团签订的认购书、署名签字的呈批件予以佐证，可以采信。 因此，李红军请求解除涉案车位查封的异议，有事实依据。 依照《最高人民
摘要
李红军、中国东方资产管理股份有限公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂执异141号 异议人（案外人）：李红军，男，1965年9月14日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：胡红杰，女，1966年9月2日出生，汉族，住广东省广州市白云区，系李红军的妻子。 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司。 住所地：北京市西城区阜成门内大街410号。 法定代表人：吴跃，该公司董事长。 委托诉讼代……