财产保险合同纠纷 （2016）津01民终2244号

华春公司为其所有的车辆在中华财险天津分公司处投保了机动车损失保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，中华财险天津分公司应当按照保险合同的约定进行赔偿。华春公司提交的价格评估结论书确定的事故车辆损失数额为119600元，其对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额相符，上述两份证据可以形成证据锁链，能够客观证明车辆损失的实际数额。中华财险天津分公司认为价格认证部门对投保车辆损失评估过高，申请重新鉴定，但未提出法律规定的提起重新鉴定的相关事由，故审法院对中华财险天津分公司重新鉴定的申请不予准许。根据保险法规定，鉴定费、拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担。故华春公司主张的鉴定费4000元、拆解费11900元应由保险公司赔偿。施救费是被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要合理费用，依法亦应由保险人承担。华春公司主张的施救费有发票证实，中华财险天津分公司对此未能提交足以反驳的证据。因此，对中华财险天津分公司有关施救费过高的主张，一审法院不予支持。

华春公司为其所有的车辆在中华财险天津分公司处投保了机动车损失保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，中华财险天津分公司应当按照保险合同的约定进行赔偿。华春公司提交的价格评估结论书确定的事故车辆损失数额为119600元，其对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额相符，上述两份证据可以形成证据锁链，能够客观证明车辆损失的实际数额。中华财险天津分公司认为价格认证部门对投保车辆损失评估过高，申请重新鉴定，但未提出法律规定的提起重新鉴定的相关事由，故审法院对中华财险天津分公司重新鉴定的申请不予准许。根据保险法规定，鉴定费、

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终2244号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业园榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人程基山，总经理。委托代理人田程，天津淇奥律师事务所律师。委托代理人翟坤，天津淇奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市华春管道工程技术有限公司，住所地天津市东丽区华明工业园区华丰路6号滨海华明低碳……