共有纠纷 （2014）邵中民一终字第906号

本案系共有纠纷。本案双方当事人之间对刘某某去世后，单位发给的一次性抚恤金106694元为共有财产没有异议，双方当事人争执的焦点是对该共有财产106694元应如何分配的问题。当前对死亡抚恤金分配的原则法无明文规定，但根据抚恤金的性质和发放的对象，抚恤金系国家规定应发给死者家属的一种补偿费用，该费用是发生在死者死亡之后，对死者家属的一种抚慰和救济方式，也就是在死者死亡之后，死者生前所在单位按照国家有关规定给予其家属一定的金钱。本案原告李旺秀与四被告刘深艳、刘深慧、刘毅超、刘梦涛系同一顺序法定继承人，而李旺秀亦有固定的工资收入，且有自己的赡养人即儿子孙峰成，不需特别照顾，故对讼争的抚恤金应予均分。李旺秀对7000元丧葬费并未主张要求分割，故不需予以处理。该106694元抚恤金在刘某某去世后己由刘毅超领取，故应由刘毅超承担给付义务。根据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决：（一）由被告刘毅超返还原告李旺秀21338.80元，限判决生效后十五日内付清；（二）驳回原告李旺秀的其他诉讼请求。上诉人李旺秀提起上诉称，死亡抚恤

本案系共有纠纷。本案双方当事人之间对刘某某去世后，单位发给的一次性抚恤金106694元为共有财产没有异议，双方当事人争执的焦点是对该共有财产106694元应如何分配的问题。当前对死亡抚恤金分配的原则法无明文规定，但根据抚恤金的性质和发放的对象，抚恤金系国家规定应发给死者家属的一种补偿费用，该费用是发生在死者死亡之后，对死者家属的一种抚慰和救济方式，也就是在死者死亡之后，死者生前所在单位按照国家有关规定给予其家属一定的金钱。本案原告李旺秀与四被告刘深艳、刘深慧、刘毅超、刘梦涛系同一顺序法定继承人，而李旺秀亦有固定的工资收入，且有自己的赡养人即儿子孙峰成，不需特别照顾，故对讼争的抚恤金应予均分。李

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民一终字第906号上诉人（原审原告）李旺秀。委托代理人孙峰成。委托代理人李义森。被上诉人（原审被告）刘深艳。被上诉人（原审被告）刘深慧。被上诉人（原审被告）刘毅超。被上诉人（原审被告）刘梦涛。委托代理人王燕玲，湖南湘华源律师事务所律师。上诉人李旺秀因与被上诉人刘深艳、刘深慧、刘毅超、刘梦涛共有纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○一四年十……