排除妨害纠纷 (2018)辽04民终201号
裁判要旨
公民合法的权益受法律保护。本案争议焦点为被告是否侵占了原告购买第三人矿区的24号房东边4.6米及21.4米长房屋北至9.6米的土地。本案诉争房屋系原第三人土建队办公室和家属房,第三人在出售房屋时在协议书中界定了原告的房屋四至,原告购房入住时未起纠纷,本院尊重第三人初始界定的房屋四至。并且第三人于2017年5月8日再次明确,以出售房屋时协议约定所界定的房屋四至为准。原告诉讼中放弃第一项诉求,故本院不予审理。原告第二、三项诉讼请求,结合本院现场勘查认为,原告购买房屋东至26米处,实际测量已到达被告现居住房屋大门处,房屋买卖合同不能侵犯相邻关系所有权,而被告王福臣购买房屋时第三人未界定四至,因而双方争议地界不清。本案原、被告之间争议应由矿区管理者即第三人依职权处理,本院不宜对房屋四至权属确认纠纷进行调整。故原告第二、三项诉讼请求,本院不予支持。无侵权则无责任,原告未能提供证据证明被告侵权的事实,其要求被告赔偿经济损失亦于法无据,故原告主张第四项请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十五条、第三十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条一款第(一)、
摘要
关福贵与王福臣、清原满族自治县硫化铁矿留守处排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽04民终201号上诉人(原审原告):关福贵,男,1952年3月16日出生,满族,农民,住清原满族自治县。委托代理人:关福生(关福贵弟弟),男,1963年1月5日出生,满族,农民,住清原满族自治县。被上诉人(原审被告):王福臣,男,1950年3月30日出生,满族,农民,住清原满族自治县。被上诉人(原审第三人):清原满族自治县硫化铁矿留守处。住所……