房屋拆迁管理（拆迁） （2021）湘02行终80号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，上诉人于2019年2月2日与被上诉人签订了《北环大道（大丰）项目征地拆迁房屋征购协议》，并于2019年2月3日领取了征收补偿款。上述事实可以证明上诉人在被诉征购协议签订之日即2019年2月2日就应当知道该征购协议的内容，由于该征购协议未告知上诉人起诉期限，上诉人本案的起诉期限适用“从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定。但是，上诉人于2021年1月20日才就该征购协议提起行政诉讼，显然，上诉人的起诉超过了上述司法解释规定的“一年的起诉期限”，且无正当理由。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款第二项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的”的规定，依法应驳回上诉人的起诉。综上，上诉人的上

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，上诉人于2019年2月2日与被上诉人签订了《北环大道（大丰）项目征地拆迁房屋征购协议》，并于2019年2月3日领取了征收补偿款。上述事实可以证明上诉人在被诉征购协议签订之日即2019年2月2日就应当知道该征购协议的内容，由于该征购协议未告知上诉人起诉期限，上诉人本案的起诉期限适用“从知道或者应当知道行政行为内容之日起最

湖南省株洲市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘02行终80号上诉人（原审原告）汤迪亮，男，1966年2月3日出生，汉族，住株洲云龙示范区。委托代理人杜福初，株洲市石峰区石峰法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）株洲云龙示范区管理委员会，住所地湖南省株洲市云龙大道88号。法定代表人曾毅鹏，主任。委托代理人贺成，男，1991年8月16日出生，汉族，系株洲云龙示范区……