合同纠纷 （2020）鲁01民终12915号

孙彤彤于2019年8月5日向源动力公司转账支付69800元，该事实源动力公司无异议，予以确认。本案中孙彤彤要求源动力公司返还该69800元，源动力公司不予同意并主张此款项系赵建明支付的加盟费用。案经审理，一审法院认为源动力公司的主张有理，应予确认。理由为：1.依源动力公司提供2019年8月5日签订的的《联盟经营合同书》、赵建明签名的《源动力餐饮学员培训申请表》《源动力集团劳动中心学习须知》《合作商领取资料明细确认单》《店面装修效果图签收单》《选定店面基础信息》《商圈评估分析报告》《学员学习总结分享表》，并结合赵洪涛所述与赵建明曾经一同学习的事实，可以确认赵建明与源动力公司签订合同，并按合同要求交纳加盟费69800元的事实。2.赵建明与孙彤彤及赵洪涛为邻居关系，三人的户籍登记地址相邻。赵建明与赵洪涛同时期在源动力公司参加学习、培训，且学习、培训内容相同。赵建明填写的《源动力餐饮学员培训申请表》，载明紧急联系人为赵洪涛。如果置以上事实于不顾，说赵建明与赵洪涛来源动力公司参加学习、培训是完全独立的行为明显不具有合理性。3.孙彤彤与赵洪涛在本案诉讼中陈述未与源动力公司签订合同，仅是学习、培训，

孙彤彤于2019年8月5日向源动力公司转账支付69800元，该事实源动力公司无异议，予以确认。本案中孙彤彤要求源动力公司返还该69800元，源动力公司不予同意并主张此款项系赵建明支付的加盟费用。案经审理，一审法院认为源动力公司的主张有理，应予确认。理由为：1.依源动力公司提供2019年8月5日签订的的《联盟经营合同书》、赵建明签名的《源动力餐饮学员培训申请表》《源动力集团劳动中心学习须知》《合作商领取资料明细确认单》《店面装修效果图签收单》《选定店面基础信息》《商圈评估分析报告》《学员学习总结分享表》，并结合赵洪涛所述与赵建明曾经一同学习的事实，可以确认赵建明与源动力公司签订合同，并按合同要求

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终12915号上诉人（原审原告）：孙彤彤，女，1990年2月26日出生，汉族，住河北省黄骅市，公民身份号码。委托诉讼代理人：杨明秋、徐剑，山东世誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南源动力餐饮管理咨询有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370103575563058A。法定代表人：王长川，执行董事。委托诉讼代理人：杨……