共有纠纷 (2015)安中民二终字第1953号
裁判要旨
本案原告常俊顺、被告常俊平、常俊叶均系常好勇的子女,常好勇被撞致死,肇事方一次性赔偿受害人家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计12万整,该笔款项应由常好勇的三个子女即原告常俊顺、被告常俊平、常俊叶共同分割。庭审中被告常俊叶明确表示放弃自己应得份额归被告常俊平所有,法院予以准许。最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算”,因被告常俊平为其父办理了丧事,丧葬费项应从12万赔偿款中扣除。本案丧葬费为2014年河南省城镇单位在岗职工年平均工资38804元/年÷2=19402元,故应分割的赔偿款为100598元,原告常俊顺应分该笔款项的三分之一即33532元,该笔款项在被告常俊平手中,应由被告常俊平返还原告常俊顺。由于被告常俊叶并没有得到赔偿款,故被告常俊叶不具有返还的义务。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第四项,判决:一、被告常俊平于本判决生效后十五日内返还原告常俊顺现金人民币33532元整;二、驳回原告常俊顺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本
摘要
本案原告常俊顺、被告常俊平、常俊叶均系常好勇的子女,常好勇被撞致死,肇事方一次性赔偿受害人家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计12万整,该笔款项应由常好勇的三个子女即原告常俊顺、被告常俊平、常俊叶共同分割。庭审中被告常俊叶明确表示放弃自己应得份额归被告常俊平所有,法院予以准许。最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算”,因被告常俊平为其父办理了丧事,丧葬费项应从12万赔偿款中扣除。本案丧葬费为2014年河南省城镇单位在岗职工年平均工资38804元/年÷2=19402元,故应分割
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民二终字第1953号上诉人(原审被告)常俊平,住滑县,系死者常好勇之子。被上诉人(原审原告)常俊顺,住滑县,系死者常好勇之子。委托代理人常彩琴,住滑县,系常俊平女儿。委托代理人许明德,男,系常俊顺所住村村委会推荐。原审被告常俊叶,女,住滑县,系死者常好勇之女。上诉人常俊平因与被上诉人常俊顺、原审被告常俊叶共有纠纷一案,原审原告常俊顺于201……