不当得利纠纷 （2018）黑75民终24号
裁判要旨
本案的争议焦点是于水莲是否应返还于水红低保工资款，如果存在此事实，具体数额应是多少。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；该法第四百零四条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，于水莲受于水红委托，帮其支取低保工资款，双方实际形成了委托合同关系，即于水红（委托人）委托于水莲（受托人）帮其完成支取低保工资款的事务。于水莲无证据证明于水红同意其占有、使用该款项，故于水莲作为受托人理应将其经手支取的于水红的低保工资款归还给委托人于水红。于水莲称，于水红曾表示将其低保工资给自己的孩子作为大学费用，是赠与行为，因无证据证实，本院不予认定。于水莲承认尚欠于水红低保工资款14000元，于水红亦表示只要求于水莲返还14000元，依照当事人意思自治的原则，本院认可双方对以上事实的确认。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。于水莲占有于水红的低保工资款14000元拒不归还，于法无据，应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零
摘要
于水莲与于水红不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
黑龙江省林区中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑75民终24号上诉人（原审被告）：于水莲，女，1969年12月1日出生，住黑龙江省绥阳林业局。被上诉人（原审原告）：于水红，女，1967年10月1日出生，住黑龙江省绥芬河市。上诉人于水莲因与被上诉人于水红不当得利纠纷一案，不服黑龙江省绥阳林区基层法院（2017）黑7514民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后，依法……