不当得利纠纷 （2018）宁04民终546号
裁判要旨
原告主张自己基于被告委托为其介绍货物，被告作为购货方将质量存在问题的草粉私自处分，构成不当得利，对其向马金忠支付的货款，应由被告返还。对此被告予以否认，且原告未提供证据予以证明。根据已生效的法律文书，能够确认马金忠与原告之间存在买卖合同关系，与被告李科之间不存在买卖合同关系，被告无义务支付草粉款，故原告主张被告构成不当得利，要求返还其草粉款3.1万元的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告王小慧要求被告李科返还其草粉款3.1万元的诉讼请求。本案受理费576元，由原告王小慧负担。 二审中，上诉人与被上诉人均未向法庭提供新的证据。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，被上诉人李科并非受上诉人王小慧委托代收草粉，双方之间并未形成委托合同法律关系。因此，上诉人王小慧认为原审法院应履行释明义务的上诉理由无事实依据，其主张不能成立。上诉人王小慧以不当得利
摘要
王小慧与李科不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民事判决书 （2018）宁04民终546号 上诉人（原审原告）：王小……