发明专利实施许可合同纠纷 (2019)桂04民初64号

案号
(2019)桂04民初64号
法院
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
案由
发明专利实施许可合同纠纷
年份
2019
地域
广西壮族自治区梧州市
裁判日期
2019-10-24

裁判要旨

原告梧州制药公司提供的证据1、2、3、4、5、7、8合法、真实,与本案具有关联性,本院认证该七项证据为定案证据。虽然原告梧州制药公司提交的证据4即《专利实施许可合同书》没有原件,但双方确认的《中国农业银行记账凭证》、《陕西永寿制药有限公司关于妇炎净产品使用费问题的函》等证据能够印证该合同的真实性及合法性,本院对证据4予以采信。证据6、9、10合法、真实,但不足以支持原告梧州制药公司的证明目的,证据6和证据10无法证明本案诉讼时效存在中断的事由,证据9无法证明由于被告永寿制药公司发生股权变动阻碍了原告梧州制药公司及时主张权利的客观事实,因此,本院不予认证上述证据6、9、10作为本案定案证据。 经审理查明,梧州制药公司于2004年10月18日向国家知识产权局提交了申请号为“200410060988.7”发明名称为“一种治疗妇科疾病的中药复方制剂及其制备方法”的发明专利申请,该申请于2006年12月6日获得发明专利授权,授权公告号为CNI1287830C,专利权保护期至2024年10月18日。永寿制药公司未经原告梧州制药公司许可擅自实施涉案专利,梧州制药公司以永寿制药公司侵害涉案发明专利权为

摘要

原告梧州制药公司提供的证据1、2、3、4、5、7、8合法、真实,与本案具有关联性,本院认证该七项证据为定案证据。虽然原告梧州制药公司提交的证据4即《专利实施许可合同书》没有原件,但双方确认的《中国农业银行记账凭证》、《陕西永寿制药有限公司关于妇炎净产品使用费问题的函》等证据能够印证该合同的真实性及合法性,本院对证据4予以采信。证据6、9、10合法、真实,但不足以支持原告梧州制药公司的证明目的,证据6和证据10无法证明本案诉讼时效存在中断的事由,证据9无法证明由于被告永寿制药公司发生股权变动阻碍了原告梧州制药公司及时主张权利的客观事实,因此,本院不予认证上述证据6、9、10作为本案定案证据。 经

正文(节选)

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂04民初64号 原告:广西梧州制药(集团)股份有限公司,住所地广西梧州市万秀区工业园区工业大道1号,统一社会信用代码91450400199135593A。 法定代表人:陈焕展,董事兼总经理。 委托诉讼代理人:孙芳,北京市集佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李用航,北京市集佳律师事务所实习律师。 被告:陕西永寿制药有限责任公司,住……