行政处罚 （2019）青02行终33号

“大棚房”问题集中专项清理整治工作是党中央、国务院为加强耕地保护、实施乡村振兴战略的重大决策部署。 本案中，原告杜某修建的养殖场被民和县官亭镇人民政府确认为未经任何部门批准且未办理任何手续、擅自占用耕地的违法行为的“大棚房”，人民法院对此不适于合法性审查，不属于行政诉讼受案范围，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项规定的起诉条件。 依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项及最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告杜某的起诉。 案件受理费50元，退还原告。 上诉人杜某上诉称，上诉人养殖场所在的土地及厂房在2017年因国家修建沿黄公路就已经被征收，土地补偿款也已支付给杜某，当地政府对地上附着物进行了评估，当时漏了614平方米，镇长说应给给补上。 土地补偿款已经支付给了上诉人，但是，地上附着物的补偿款一直拖延着没有支付，到了2019年“大棚房”集中整治，镇政府仍然将已经在2017年被征收的纳入“大棚房”当中集中进行整治、进行无偿拆除，本案的土地及附着物不是“大棚房”，法院应当进行审理。 上诉人在青海省××县

杜某与民和回族土族自治县官亭镇人民政府行政处罚二审行政裁定书

青海省海东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）青02行终33号 上诉人（原审原告）杜某。 委托代理人陈某。 系上诉人杜某之妻。 被上诉人（原审被告）民和回族土族自治县官亭镇人民政府。 法定代表人党某。 委托代理人赵某，民和县李二堡镇法律服务所法律工作者。 原审原告杜某诉原审被告民和回族土族自治县官亭镇人民政府（以下简称民和县官亭镇政府）不服土地管理拆除建筑物处罚一案，已由海东……