合同纠纷 (2019)浙01民终3402号
裁判要旨
凝睿公司与姚大勇、黄忠签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人的真实意思表示,合同内容未违反法律的禁止性规定,属有效合同。因姚大勇未能按约履行还款义务,凝睿公司按合同约定为其垫付银行欠款后,依法有权向姚大勇追偿。姚大勇未按合同约定返还垫付款,应承担违约责任,凝睿公司要求按垫付金额日万分之六计算利息,予以支持。黄忠关于《信用卡透支分期付款担保服务合同》中丙方落款处可能非其本人签字的抗辩,但庭审中明确不申请笔迹鉴定且未能提供证据,故不予采纳。黄忠辩称第一笔代偿款已过保证期,一审法院经审理认为,《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定的担保期间为自本合同签订之日起至本合同终止后两年止。保证期间应当是一个恒定的时间段。合同中关于保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。本案中在凝睿公司起诉时,其为姚大勇在2016年6月24日代偿的16985.16元已超过保证期间,且凝睿公司未能提供其他证据证明曾在保证期间内要求黄忠承担担保责任,故黄忠关于该笔代偿款的抗辩意见,予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十
摘要
凝睿公司与姚大勇、黄忠签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人的真实意思表示,合同内容未违反法律的禁止性规定,属有效合同。因姚大勇未能按约履行还款义务,凝睿公司按合同约定为其垫付银行欠款后,依法有权向姚大勇追偿。姚大勇未按合同约定返还垫付款,应承担违约责任,凝睿公司要求按垫付金额日万分之六计算利息,予以支持。黄忠关于《信用卡透支分期付款担保服务合同》中丙方落款处可能非其本人签字的抗辩,但庭审中明确不申请笔迹鉴定且未能提供证据,故不予采纳。黄忠辩称第一笔代偿款已过保证期,一审法院经审理认为,《信用卡透支分期付款担保服务合同》中约定的担保期间为自本合同签订之日起至本合同终止后两年止。保
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终3402号 上诉人(一审被告):黄忠,男,1981年8月14日出生,汉族,住湖南省绥宁县。 被上诉人(一审原告):浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住所地:浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人:杨珠文,董事长。 委托诉讼代理人:田晟,系公司员工。 一审被告:姚大勇,男,1981年10月20日出生,汉族,住湖南省……