所有权纠纷 （2017）沪01民终1583号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。忆星美容公司系理发、美容行业经营者，在没有核实刘梅资质的情况下，向顾客推荐不具备相应资质的刘梅，并为刘梅实施手术提供场所上的便利，对张某2因此遭受的人身损害后果，存在重大过失，负有不可推卸的侵权责任。刘梅明知自己非卫生技术人员，没有取得医疗机构执业许可证，仍然使用自行携带的器械和药物为张某2实施手术，其行为存在违法性，对损害后果的发生存在故意，承担侵权责任责无旁贷。综观侵权行为发生的整个过程，手术由刘梅一人实施，器械和药物也由刘梅自备，从原因力角度而言，主观上存在故意的刘梅对损害后果的发生承担主要责任。忆星美容公司在向顾客推荐刘梅时，怠于审核刘梅资质，导致顾客基于对忆星美容公司的信任而选择了刘梅，为损害后果的发生提供了条件，但忆星美容公司的行为并不足以单独构成该损害后果，从原因力角度而言，主观上存在重大过失的忆星美容公司对损害后果的发生承担次要责任。刘梅主张其与忆星美容公司之间是雇佣关系，但刘梅无需接受忆星美容公司的指示和监督，也无需忆星美容公司提供器械及药物，不符合雇佣法律关系的本质特征。确定原、忆星美容公司对受害人承担责任的比例，考虑

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。忆星美容公司系理发、美容行业经营者，在没有核实刘梅资质的情况下，向顾客推荐不具备相应资质的刘梅，并为刘梅实施手术提供场所上的便利，对张某2因此遭受的人身损害后果，存在重大过失，负有不可推卸的侵权责任。刘梅明知自己非卫生技术人员，没有取得医疗机构执业许可证，仍然使用自行携带的器械和药物为张某2实施手术，其行为存在违法性，对损害后果的发生存在故意，承担侵权责任责无旁贷。综观侵权行为发生的整个过程，手术由刘梅一人实施，器械和药物也由刘梅自备，从原因力角度而言，主观上存在故意的刘梅对损害后果的发生承担主要责任。忆星美容公司在向顾客推荐刘梅时，怠于审核刘梅

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终1583号上诉人（原审原告）：刘梅，女，1983年10月7日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：王超，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海忆星美容美发有限公司，住所地上海市浦东新区浦三路30号一层。法定代表人：鸦小明，总经理。委托诉讼代理人：沈涛，北京大成（上海）律师事务所律师。上诉人刘梅因与被上诉人上海忆星……