排除妨害纠纷 (2019)琼9027民初1426号
裁判要旨
原告提供的证据1-3仅能反映拍摄当时的土地现状,但庭审中被告承认其妻子存在埋涉案土地一部分土坑的行为,该事实,本院予以认定,原告欲证明的其他事实,本院不予认定。 证据4,经原告提供原件核对,合同的第一条手写添加的“罗日美地以沟为界线”,未有各方当事人的签名盖章确认,对其真实性,本院不予认定。 对合同签署的真实性,本院予以认定。 收据未有原件核对,真实性无法确认,本院不予认定。 被告为其诉讼主张向法庭提交如下证据,经庭审质证,本院对被告提供的证据认定如下。 证据1-2,《宅基地证书》、《证明书》,证明被告没有侵占原告的土地。 原告质证为,村委会开具的宅基地是不合法的,宅基地时间是09年,承包地是1994年,应该以原告的承包地界线为主。 本院认为,取得农村宅基地使用权,应依法办理相关审批登记手续,未经审批登记,土地使用权尚未合法确立,被告欲证明的内容,本院不予认定。 结合庭审调查及另案(2019)琼9027民初1425号查明的事实,老坡村委会、村小组等派员对原、被告的界线纠纷进行处理的事实,本院予以认定。 证据3、相片,证明因为火烧到被告的槟榔,所以被告的老婆埋了被告槟榔地里的坑。 原告质
摘要
羊某1与陈某1排除妨害纠纷一审民事判决书
正文(节选)
海南省乐东黎族自治县人民法院民事判决书(2019)琼9027民初1426号原告:羊某1,男,1956年9月27日出生,汉族,住海南省乐东黎族自治县。 公民身份号码:×××。 被告:陈某1,男,1958年7月9日出生,汉族,住海南省乐东黎族自治县。 公民身份号码:×××。 第三人:乐东黎族自治县九所镇老坡村民委员会第2村民小组,住所地:海南省乐东黎族自治县九所镇老坡村。 负责人:羊某2,该小组组长。……