财产保险合同纠纷 （2015）滁民二终字第00054号

本案的争议焦点是：1、2013年6月12日在滁州市腰铺鑫祥路用工程有限公司内的火灾是否由皖M×××××号车辆挂断电线引发。2、国元保险滁州公司是否应向孙玉祥支付理赔款96315元。关于2013年6月12日下午在滁州市腰铺鑫祥路用工程有限公司内的火灾是否由皖M×××××号车辆挂断电线引发的问题。依据滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队出具的道路交通事故认定书及中国人民武装警察部队滁州市消防支队特勤中队出具的证明，2013年6月12日16时01分，滁州市腰铺鑫祥路用工程有限公司内发生火灾，2013年6月12日17时20分汪永安驾驶皖M×××××号重型货车在滁州市腰铺新祥水粉站挂到电线，导致电线损坏。系火灾发生在前，车辆挂断电线在后。且依据《中华人民共和国消防法》的相关规定，火灾事故的原因应由公安机关消防机构进行，孙玉祥举证的证据不能证明皖M×××××号车辆挂断电线引发了火灾。对其诉状所称皖M×××××号车辆挂断电线引发火灾的事实不予认定。关于国元保险滁州公司是否应向孙玉祥支付理赔款96315元的问题。孙玉祥为其所有的皖M×××××号车辆国元保险滁州公司投保了交强险、第三者责任保险不违反法律、

本案的争议焦点是：1、2013年6月12日在滁州市腰铺鑫祥路用工程有限公司内的火灾是否由皖M×××××号车辆挂断电线引发。2、国元保险滁州公司是否应向孙玉祥支付理赔款96315元。关于2013年6月12日下午在滁州市腰铺鑫祥路用工程有限公司内的火灾是否由皖M×××××号车辆挂断电线引发的问题。依据滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队出具的道路交通事故认定书及中国人民武装警察部队滁州市消防支队特勤中队出具的证明，2013年6月12日16时01分，滁州市腰铺鑫祥路用工程有限公司内发生火灾，2013年6月12日17时20分汪永安驾驶皖M×××××号重型货车在滁州市腰铺新祥水粉站挂到电线，导致电线损坏。

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滁民二终字第00054号上诉人（原审原告）：孙玉祥。委托代理人：戴厚平，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司。负责人：陈泽全，该公司总经理。委托代理人：黄墨禅，该公司员工。上诉人孙玉祥因财产保险合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2014）琅民二初字第00168号民事判决，……