公共场所管理人责任纠纷 (2016)云04民终1057号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。”由此可见,作为住宿、餐饮、娱乐场所等公共场所的管理人,对进入公共场所里的人员有尽合理限度范围内的安全保障义务。本案中,笔架山旅游公司作为禄充风景区的管理者,在景区内设置了多个安全提示牌,并全天滚动播放安全提示音,提供救援电话,因此,该公司已尽到合理的安全保障义务,不应当承担侵权责任。综上所述,死者唐某作为完全民事行为能力人,无视禄充风景区的安全提示牌及安全提示音的警示,在未充分评估自己水性及未携带救生衣、救生圈的情况下下水,导致唐某溺水死亡的根本原因是由于其忽视对自身安全的高度注意义务造成的,其应当对死亡后果承担全部责任。笔架山旅游公司作为禄充风景区的
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。”由此可见,作为住宿、餐饮、娱乐场所等公共场所的管理人,对进入公共场所里的人员有尽合理限度范围内的安全保障义务。本案中,笔架山旅游公司作为禄充风景区的管理者,在
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终1057号上诉人(原审原告):唐道均,男,1954年7月13日生,汉族,农民,住重庆市合川市。上诉人(原审原告):侯昌玉,女,1952年5月30日生,汉族,农民,住重庆市合川市。二上诉人的委托诉讼代理人:陈忠华,贵阳市云岩区黔东法律服务所工作人员。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审被告):云南禄充笔架山旅游开发有限公司。住所地:澄……