所有权确认纠纷 （2019）渝05民终4483号

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案罗开明将其所有的房屋进行复垦，该房屋复垦后产生的复垦费应为罗开明的财产。2016年6月4日罗开明与张宗秀、罗开元分别达成调解协议，其中载明张宗秀分得罗开明的复垦费5,000元，罗开元分得1,000元。罗开明与张宗秀、罗开元达成调解协议的行为系罗开明对其财产的支配、处分行为。两份协议是当事人的真实意思表示，并不违反相关法律法规效力性强制性规定，合法有效，当事人应按合同履行义务。罗开明认为协议是受胁迫签订的，但是未能提供证据予以证实，该院对此不予采信。按照协议约定，罗开明的复垦费，其中5,000元归张宗秀所有，1,000元归被告罗开元所有。本案尚未领取的复垦费45,975.07元，其中39,975.07元归罗开明所有，对罗开明起诉超过39,975.07元的部分，该院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、罗开明在綦江区赶水镇梅子村等（2）个村农村建设用地复垦项目（片块号：X）中尚未领取的复垦

所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案罗开明将其所有的房屋进行复垦，该房屋复垦后产生的复垦费应为罗开明的财产。2016年6月4日罗开明与张宗秀、罗开元分别达成调解协议，其中载明张宗秀分得罗开明的复垦费5,000元，罗开元分得1,000元。罗开明与张宗秀、罗开元达成调解协议的行为系罗开明对其财产的支配、处分行为。两份协议是当事人的真实意思表示，并不违反相关法律法规效力性强制性规定，合法有效，当事人应按合同履行义务。罗开明认为协议是受胁迫签订的，但是未能提供证据予以证实，该院对此不予采信。按照协议约定，罗开明的复垦费，其中5,000元归张宗秀所有，1,000元归

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终4483号上诉人(原审原告):罗开明,男,1951年8月4日出生,汉族,住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗昭华，男，1975年11月5日出生，汉族，住重庆市綦江区，系罗开明之子。被上诉人（原审被告）:张宗秀,女,1951年8月29日出生,汉族,住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗昭德，男，1979年11月14日出生，汉族，住重庆市綦江区，……