确认劳动关系纠纷 （2018）晋03民终836号
裁判要旨
本案争议焦点：原、被告之间是否存在事实劳动关系。针对争议焦点，原告杜朝山陈述举证，被告上海电力建设有限责任公司质证如下：1.杜朝山提供照片六张，内容为工地现场工程概况宣传栏、其受伤地点现场图、工地现场概况。证实杜朝山工作的施工单位是上海电力建设有限责任公司，其受伤地点位于龙庄村工地，从工地现场概况可以看出上海电力建设有限责任公司对工地明确了施工主体并予以监督。上海电力建设有限责任公司经质证认为，对照片的真实性无异议。但此照片并不能证明原、被告之间存在事实劳动关系。2.杜朝山提供证明复印件一份，证实其系上海电力建设有限责任公司山西阳泉市××区国家先进技术光伏发电示范基地龙庄50MWp光伏发电项目EPC总承包项目工地支架及组件安装班组成员之一。提供2017年8、9月份员工考勤表、工资表复印件各一份，证实上海电力建设有限责任公司对其进行管理，并安排其从事有报酬的劳动。上海电力建设有限责任公司经质证认为，杜朝山在施工过程中受伤是事实，但证明书并不能证实原、被告之间形成劳动关系。考勤表与工资表是发包方对承包方的监管，其并未直接向杜朝山发放过工资。杜朝山的工资由河北东博土木工程有限公司发放。3.杜
摘要
杜朝山与上海电力建设有限责任公司确认劳动关系纠纷二审民事判决书 确认劳动关系纠纷
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋03民终836号上诉人（原审原告）：杜朝山，男，1963年2月24日生，汉族，河北省邢台市平乡县人。委托诉讼代理人：张义龙，山西众晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文龙，山西众晨律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：上海电力建设有限责任公司，住所地浦东新区季景北路219弄116号。法定代表人：骆家聪，经理。委托诉讼代理人：鲁绪文，安徽姑……