合同纠纷 （2018）京02民终5867号

第一个问题，各方是否协商变更了《兄弟三人协议》。马占海、马占祥及马占江签订的《兄弟三人协议》经生效判决认定，属合法有效。2015年9月13日，马占祥、马占海、马占江、马春芳、马春荣、马春铃虽签署了协议，但此协议并未约定对涉诉房屋的各项款项如何分割，在此之后的分配协商中，马占海均未参与，故上述协议的签订不足以认定是对《兄弟三人协议》的变更。第二问题，《兄弟三人协议》约定房屋拆迁所得的分配范围。本案中，针对涉诉房屋货币补偿价款为2540022元，腾退房屋其他的各项补偿、补助及奖励费为2558908元，共计5398930元。法院认为，《兄弟三人协议》系2001年签订，对涉诉房屋未来被拆迁、被征收还是被腾退均无法做出准备的判断，但依据协议签订的背景及协议全文，可认定三人约定的分配应当包括涉诉房屋全部的补偿补助费，除具有人身专属性的补助款以外。现马占海主张马占祥应向其支付腾退补偿补助费2699465元（总额5398930元的50%），法院认为，诉讼中，当事人各方均同意马春荣、马春芳、马春铃各自分得涉诉房屋征收补偿补助款的32.4万元，故应首先在补偿补助款总额中减去97.2万元，再扣除专属马占江爱

马占祥等与马占江等合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终5867号上诉人（原审被告）：马占祥，男，1951年4月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：马峥峥（马占祥之女），住北京市丰台区。委托诉讼代理人：罗超，北京市剑泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马占海，男，1959年8月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘斌，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马占江，男，1962年12……