相邻关系纠纷 （2015）曲中民终字第1233号

上诉人丁映雄与被上诉人丁应德房屋相邻，双方作为亲戚及不动产相邻的各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻各方的排水、通行、采光、通风等相邻关系。因相邻方采光发生纠纷，应当充分协商，考虑农村实际情况，互谅互让，正确解决邻里矛盾纠纷。上诉人丁映雄所建盖的房屋部份影响被上诉丁应德房屋采光，房屋已建盖，拆除必然造成较大的损失。原审判决根据本案的实际，对影响被上诉人丁应德采光造成损失予以适当的赔偿，符合本案的实际情况。上诉人丁映雄上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免交。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内，向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判长　　邬汉洪审判员　　刘爱萍审判员　　朱福华二〇一五年十二月十

上诉人丁映雄与被上诉人丁应德房屋相邻，双方作为亲戚及不动产相邻的各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻各方的排水、通行、采光、通风等相邻关系。因相邻方采光发生纠纷，应当充分协商，考虑农村实际情况，互谅互让，正确解决邻里矛盾纠纷。上诉人丁映雄所建盖的房屋部份影响被上诉丁应德房屋采光，房屋已建盖，拆除必然造成较大的损失。原审判决根据本案的实际，对影响被上诉人丁应德采光造成损失予以适当的赔偿，符合本案的实际情况。上诉人丁映雄上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免交。

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第1233号上诉人（原审被告）丁映雄，男，汉族，1984年1月2日生，初中文化，沾益县人，农民。被上诉人（原审原告）丁应德，男，汉族，1966年1月23日生，初中文化，沾益县人，农民。被上诉人（原审被告）丁映华，男，汉族，1977年2月2日生，初中文化，沾益县人，农民。上诉人丁映雄因与被上诉人丁应德、丁映华相邻权纠纷一案，不服沾益县人……