破产撤销权纠纷 （2017）吉01民终2955号

根据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条之规定，人民法院受理破产申请前一年内，债务人放弃债权的，管理人有权请求人民法院予以撤销。本案的争议焦点为，富奥公司放弃追究被告经开土地收储中心在国有土地使用权收回补偿合同中的违约责任，并锁定被告经开管委会应返还给富奥公司的净收益为1600万元，且放弃索取土地挂牌转让净收益高出1600万元的部分，是否属于放弃债权的行为。一、关于富奥公司放弃向被告经开土地收储中心追究违约责任的问题。富奥公司与被告经开土地收储中心在国有土地使用权收回补偿合同中约定，富奥公司于2011年1月30日前向被告经开土地收储中心交付房屋及国有土地使用权，并保证交付的房屋、土地权属无争议，如富奥公司违约，则返还已支付的补偿费，并按已支付补偿费20%的金额赔偿给被告经开土地收储中心，如果被告经开土地收储中心违约，按已支付补偿费20%的金额赔偿给富奥公司。本案中，根据2014年8月8日经开土地局监察大队工作人员对王亚芹的询问笔录中的相关内容，能够认定富奥公司与案外人王亚芹就其爱人沈志祥占用原富奥公司所属20平方米建造的小卖店事宜存在争议，富奥公司未能按合同约定保证交付的房屋、土地权

根据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条之规定，人民法院受理破产申请前一年内，债务人放弃债权的，管理人有权请求人民法院予以撤销。本案的争议焦点为，富奥公司放弃追究被告经开土地收储中心在国有土地使用权收回补偿合同中的违约责任，并锁定被告经开管委会应返还给富奥公司的净收益为1600万元，且放弃索取土地挂牌转让净收益高出1600万元的部分，是否属于放弃债权的行为。一、关于富奥公司放弃向被告经开土地收储中心追究违约责任的问题。富奥公司与被告经开土地收储中心在国有土地使用权收回补偿合同中约定，富奥公司于2011年1月30日前向被告经开土地收储中心交付房屋及国有土地使用权，并保证交付的房屋、土地权属无争

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终2955号上诉人(原审原告)：长春富奥汽车机电有限公司破产管理人，住所长春市解放大路585号。负责人：张树波，吉林常春律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈长远，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春经济技术开发区管理委员会，住所地长春市吉林大路6188号。法定代表人：何泉秀。委托诉讼代理人：朱威，男，汉族，1978年6月27……