用益物权纠纷 （2019）豫13民终4826号

原告主张自己土地承包经营权受到侵害，应提供证据证实其享有争议土地的承包经营权，现原告未向法庭提供充分证据证实原告享有双方争议土地的使用权，原告提供的证据亦未能证实，其应分得土地的具体面积及四至边界，故原告的诉讼请求缺乏证据支持，依据相关法律规定，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告齐金元的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告齐金元负担。二审中，上诉人齐金元提交现场照片一组及证人证言一组，被上诉人齐德祥对真实性均不持异议。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人齐金元主张被上诉人侵犯了其土地承包经营权，应当证明其对于争议地块拥有承包经营权，但是齐金元并未提交充足证据证明以上事实，即齐金元对于其拥有的合法权利受到不法侵害的主张缺乏证据支持，因此其主张的请求判令齐德祥归还侵占其耕地并予以深耕也缺乏事实依据。综上所述，齐金元的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2

原告主张自己土地承包经营权受到侵害，应提供证据证实其享有争议土地的承包经营权，现原告未向法庭提供充分证据证实原告享有双方争议土地的使用权，原告提供的证据亦未能证实，其应分得土地的具体面积及四至边界，故原告的诉讼请求缺乏证据支持，依据相关法律规定，应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告齐金元的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告齐金元负担。二审中，上诉人齐金元提交现场照片一组及证人证言一组，被上诉人齐德祥对真实性均不持异议。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人齐金元主张被上诉人侵犯了其土地承包经营权，应当

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终4826号上诉人（原审原告）：齐金元，男，1956年11月18日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张万立，南阳市方城县恒信法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：齐德祥，男，1949年7月21日生，汉族，农民，住河南省方城县。上诉人齐金元因与被上诉人齐德祥为土地侵权纠纷一案，不服方城县人民法院（2019）豫1322民……