合同纠纷 （2021）渝03民终330号

依法成立的合同，对当事双方具有法律约束力，除非存在法定或约定情形，任何一方均不得擅自解除。本案双方签订的店铺转让协议合法有效，应受法律保护。合同签订后，曹雪丽已经支付了何秀琴全部店铺转让费，何秀琴也履行了店铺交付及相应的协助义务，合同约定的主要义务已经履行完毕。曹雪丽称案涉店铺现被有关部门禁止进行与食品有关的经营行为，其合同目的无法实现，合同应当解除。因河南华产置业有限公司收到的仅是华北水利水电大学向其发出的美食广场食品安全隐患及违法违规经营行为整改通知，不能代表整改后案涉店铺仍不能经营食品。同时，曹雪丽也未提交任何证据证明案涉店铺今后将被禁止进行食品经营，不能证明存在其受让店铺因不可抗力而不能实现合同目的等合同解除事由。因此，曹雪丽主张解除合同，没有事实依据，对其诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回曹雪丽的诉讼请求。本案案件受理费1012元，减半收取506元，由曹雪丽负担。本院二审认定事实与一审法院认定事实一致。本院认为，根据一审查明的事实，上诉

依法成立的合同，对当事双方具有法律约束力，除非存在法定或约定情形，任何一方均不得擅自解除。本案双方签订的店铺转让协议合法有效，应受法律保护。合同签订后，曹雪丽已经支付了何秀琴全部店铺转让费，何秀琴也履行了店铺交付及相应的协助义务，合同约定的主要义务已经履行完毕。曹雪丽称案涉店铺现被有关部门禁止进行与食品有关的经营行为，其合同目的无法实现，合同应当解除。因河南华产置业有限公司收到的仅是华北水利水电大学向其发出的美食广场食品安全隐患及违法违规经营行为整改通知，不能代表整改后案涉店铺仍不能经营食品。同时，曹雪丽也未提交任何证据证明案涉店铺今后将被禁止进行食品经营，不能证明存在其受让店铺因不可抗力而不

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终330号上诉人（原审原告）：曹雪丽，女，1993年5月3日出生，汉族，居民，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：付文丽，河南邦基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何秀琴，女，1983年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：潘永刚，重庆万忠律师事务所律师。上诉人曹雪丽因与被上诉人何秀琴合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民……