金融借款合同纠纷 （2018）辽01民终1号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案王爱民经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据浦发银行及碧桂园公司提供的证据对案件事实予以认定。浦发银行与王爱民、���桂园公司签订的《个人购房借款（综合）合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。浦发银行已履行借款义务，王爱民应履行按期偿还借款的义务。现王爱民未按约定还款，应承担违约责任。故浦发银行要求王爱民偿还全部贷款本金、利息及罚息符合法律规定，一审法院应予支持。对于浦发银行请求判令碧桂园公司承担连带保证责任的请求，碧桂园公司抗辩涉案房屋以符合办理抵押权设立登记的条件，不应因买受人没有办理房证导致保证人无限期承担保证责任。在各方签订的《个人购房借款（综合）合同》中明确约定保证人承担的是阶段性连带责任保证，如借款人已办妥本合同第六条项下抵押担保的现房抵押登记手续并且贷款人已收到其为第一顺序抵押权人的现房他项权证正本的，保证人的保证责任自收到该他项权证正本之日解除；但对于在该日之前已到期的借款人债务，以及该日之前发生保证人或借款
摘要
上诉人沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行、原审被告王爱民金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终1号上诉人（原��被告）：沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司。法定代表人：杨文杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：于振森，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。负责人：吴竞，该行行长。委托诉讼代理人：张晓蕾，辽宁明辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭，辽宁明辰律师事务所律师。原审被告：王……