追索劳动报酬纠纷 （2019）晋02民终2297号

张瑞彪、闫东晓等八人自2017年10月24日向白君昌提供劳务，至2018年1月2日白君昌在“欠款条”上签名，确认了尚欠报酬63550元，至此，双方的债权债务关系已经明确。白君昌未能按照“欠款条”中约定的期限和方式支付报酬，张瑞彪、闫东晓等八人要求白君昌支付报酬，符合法律规定。关于拖欠报酬的具体数额，庭审中，经一审法院核查，双方一致确认在“欠款条”出具后，白君昌支付了5100元，此款应当从已确认拖欠的报酬63550元中扣除，即实际尚欠报酬58450元。张瑞彪、闫东晓等八人分别每人劳务报酬的具体数额，八人已进行了确认，且与尚欠款项的总额相符，一审法院予以采纳。因白君昌未能按照约定履行相应的付款义务，致使张瑞彪、闫东晓等八人为追索劳务报酬产生了交通、住宿等必要的支出，属于因白君昌不能依约履行合同义务造成的损失，白君昌应当承担相应的赔偿责任。赔偿的具体数额，张瑞彪、闫东晓等八人主张支出了差旅费2000元，虽然张瑞彪、闫东晓等八人提供的车票只有208元，其中，单人单程为178元，但考虑到张瑞彪、闫东晓等人追索劳务报酬的过程中会存在多人、多次往返的实际情况，故酌情支持1500元。张瑞彪、闫东晓等八

张瑞彪、闫东晓等八人自2017年10月24日向白君昌提供劳务，至2018年1月2日白君昌在“欠款条”上签名，确认了尚欠报酬63550元，至此，双方的债权债务关系已经明确。白君昌未能按照“欠款条”中约定的期限和方式支付报酬，张瑞彪、闫东晓等八人要求白君昌支付报酬，符合法律规定。关于拖欠报酬的具体数额，庭审中，经一审法院核查，双方一致确认在“欠款条”出具后，白君昌支付了5100元，此款应当从已确认拖欠的报酬63550元中扣除，即实际尚欠报酬58450元。张瑞彪、闫东晓等八人分别每人劳务报酬的具体数额，八人已进行了确认，且与尚欠款项的总额相符，一审法院予以采纳。因白君昌未能按照约定履行相应的付款义务

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2297号上诉人(原审被告)：白君昌，男，1980年12月31日出生，汉族，无业，现住山西省大同市。委托诉讼代理人：崔建忠，山西若谷律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：闫东兴，男，1987年6月27日出生，汉族，农民，住河北省新河县。被上诉人(原审原告)：李庆堂，男，1984年9月18日出生，汉族，农民，住河北省新河县。被上诉人(原审原告)……