股权转让纠纷 （2018）粤03民初2960号

本案原告陈湘怡、杨亚洋主张自己是力群公司隐名股东，请求确认被告谢良玉代持的部分力群公司股权及对应权益为原告所有并变更登记至原告名下、被告谢良玉根据约定支付已经变现的代持股份对应的财产权益，故本案为企业出资人权益确认纠纷。结合各方当事人的诉辩主张，本案主要的争议焦点有三：一是陈湘怡、杨亚洋是否为本案适格当事人；二是陈湘怡、杨亚洋是否对力群公司存在隐名投资关系，两原告与被告谢良玉之间是否存在有关力群公司股权的代持关系；三是如果前两项成立，原告主张的代持股对应权益计算的金额是多少，被告谢良玉应否支付。 一、关于陈湘怡、杨亚洋是否为本案适格的原告。 谢良玉主张本案从2006年以来涉及的所有款项往来均指向第三人李伟波，所有协议均为李伟波指使陈湘怡、杨亚洋与其签订，故借款关系发生在李伟波与谢良玉之间，两原告并非本案适格主体。本院认为，从本案证据看，涉案的各协议书、和解协议等均为谢良玉分别与陈湘怡、杨亚洋单独或共同签署；谢良玉出具的《承诺书》与涉案的《解除协议合同书》《同意终止承诺义务协议书》也均发生在谢良玉与陈湘怡或杨亚洋之间。本院依申请追加李伟波为第三人后，李伟波亦向本院出具书面意见称，陈湘怡、

本案原告陈湘怡、杨亚洋主张自己是力群公司隐名股东，请求确认被告谢良玉代持的部分力群公司股权及对应权益为原告所有并变更登记至原告名下、被告谢良玉根据约定支付已经变现的代持股份对应的财产权益，故本案为企业出资人权益确认纠纷。结合各方当事人的诉辩主张，本案主要的争议焦点有三：一是陈湘怡、杨亚洋是否为本案适格当事人；二是陈湘怡、杨亚洋是否对力群公司存在隐名投资关系，两原告与被告谢良玉之间是否存在有关力群公司股权的代持关系；三是如果前两项成立，原告主张的代持股对应权益计算的金额是多少，被告谢良玉应否支付。 一、关于陈湘怡、杨亚洋是否为本案适格的原告。 谢良玉主张本案从2006年以来涉及的所有款项往来均指

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民初2960号 原告：陈湘怡,女,汉族,1985年2月20日出生，身份证住址：深圳市罗湖区。 原告：杨亚洋,男,汉族,1966年6月22日出生，身份证住址：广东省茂名市。 两原告共同委托诉讼代理人：杨斌成，北京市天同（深圳）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：陈耀权，北京市天同（深圳）律师事务所律师。 被告：谢良玉,男,汉族,……