债权转让合同纠纷 （2014）芜中民二终字第00325号

合法的债权受法律保护。因此，对吴爱军要求迎客松公司归还借款295万元的诉讼请求，予以支持；对吴爱军要求支付利息的诉讼请求，因协议中未约定利息，依据法律的规定，视为没有利息。对迎客松公司辩解借据中的借款没有实际发生的辩解意见，因迎客松公司的法定代表人签字认可收到借款，故其辩解意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条第一款、第八十条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决：一、迎客松公司归还吴爱军人民币295万元，于判决生效后10日内付清。二、驳回吴爱军其它诉讼请求。案件受理费30400元，保全费5000元，合计人民币35400元，由迎客松公司负担。迎客松公司上诉称：1、本案并非民间借贷法律关系，应为债权转让法律关系，一审确定本案案由为民间借贷纠纷错误。2、自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，迎客松公司虽向王红冰出具了320万元的借条，吴爱军未能提供王红冰向迎客松公司付款的凭证，因此王红冰并未实际履行向迎客松公司给付借款的义务，且债权转让也未告知迎客松公司。一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院

合法的债权受法律保护。因此，对吴爱军要求迎客松公司归还借款295万元的诉讼请求，予以支持；对吴爱军要求支付利息的诉讼请求，因协议中未约定利息，依据法律的规定，视为没有利息。对迎客松公司辩解借据中的借款没有实际发生的辩解意见，因迎客松公司的法定代表人签字认可收到借款，故其辩解意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条第一款、第八十条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决：一、迎客松公司归还吴爱军人民币295万元，于判决生效后10日内付清。二、驳回吴爱军其它诉讼请求。案件受理费30400元，保全费5000元，合计人民币35

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二终字第00325号上诉人（原审被告）：安徽迎客松体育用品有限公司，住所地安徽省繁昌县。法定代表人：李能虎，该公司总经理。委托代理人：苏大连，安徽深蓝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴爱军，男，汉族，住安徽省繁昌县。委托代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。上诉人安徽迎客松体育用品有限公司（以下简称迎客松公司）与被上诉人吴爱军债权……