相邻通行纠纷 （2017）黔06民终63号

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。本案中，肖维美、杨建华、陈梅秀先后在诉争道路的两侧修建房屋，刘金模在路的下端有养殖场，其各方应以以上原则，对各自的通行问题妥当处理。肖维美已建成的房屋受地理位置限制，其生产生活需取得从诉争路通行的便利，否则会影响肖维美家的正常生产生活，因此刘金模、杨建华方作为相邻权利人，应当为肖维美的通行提供必要的便利，其采取阻碍的方式，妨害了肖维美的通行。对肖维美要求通行的请求，予以支持。对刘金模、杨建华方提出的补偿问题，因该路系杨建华、陈梅秀、刘金模投工投劳修建，虽其部分物资是政府“一事一议”项目提供，但从该路修建的投入来说，路上半段系谁合法取得双方均无充分证据证明，但路中段和下半段均系刘金模投入属实，中段有3.8平米虽系肖维美土地，但经双方协议一致，刘金模已作补偿，而肖维美对该路的修建并无任何直接投入，故不管该路在修建前是否有历史老路，刘金模、杨建华方投入物资扩宽和硬化，让该路的通行变得更加便利是实，为公平起见，肖维美获得从该路通行的同时，应给予刘金模、杨建华方适当补偿为宜。但因本案中，刘金模、杨建华方并无充

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。本案中，肖维美、杨建华、陈梅秀先后在诉争道路的两侧修建房屋，刘金模在路的下端有养殖场，其各方应以以上原则，对各自的通行问题妥当处理。肖维美已建成的房屋受地理位置限制，其生产生活需取得从诉争路通行的便利，否则会影响肖维美家的正常生产生活，因此刘金模、杨建华方作为相邻权利人，应当为肖维美的通行提供必要的便利，其采取阻碍的方式，妨害了肖维美的通行。对肖维美要求通行的请求，予以支持。对刘金模、杨建华方提出的补偿问题，因该路系杨建华、陈梅秀、刘金模投工投劳修建，虽其部分物资是政府“一事一议”项目提供，但从该路修建的投

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终63号上诉人（原审原告）：肖维美，男，1946年4月15日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。被上诉人（原审被告）：刘金模，男，1968年4月5日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。被上诉人（原审被告）：杨建华，男，1967年10月27日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区人，住贵州省铜仁市万山区。被……